| 文摘: |
“在宪法审查的结果在地方层面,政治科学家和经济学家经常绝望合成的被单地方政府单位的模式。一个可能还认为绝望应该针对缺乏适当的逻辑来解释行为的持续的政治进程。市场行为也非常混乱,直到认为逻辑解释的帮助下订单产生的同时,相互关联的决策在市场的地方。当我们开发了一个适当的逻辑或微积分解释地方政府系统的行为,我们可能会惊讶的程度下订单,我们可以发现。我们应该更好的prpared提出改善正在进行的政治进程。有一段时间了文学发展的边缘政治科学和经济学提供了开始一个新的集体行动的逻辑。从这些理论基础,一个人可以开始开发一个相对清晰的宪法的行为逻辑,在当地的水平。在这讨论的逻辑建立集体企业,插图相关的管理将使用地下水盆地。地下水流域管理的问题是特别有用的在帮助理解宪法的逻辑进行,因为它是一个典型的公共池资源——任何生产者的行为影响所有其他生产商利用盆地。其次,问题是相对明确的,很容易由外部观察者。 Problems of ground water basin management are not in the main affected by party politics, race relations and other divisive issues of the day. In essence, one can assume all other things are held constant while examining the behavior of individuals related to this one set of events. This is as close to a laboratory situation as we can get when we are interested in the behavior of on-going systems. This type of analysis could also be applied to many others problems of metropolitan areas including housing, sanitation, recreation, and transportation." |