| 文摘: |
“政治学和经济学的传统文学已经很少考虑个人在组织公共企业所使用的策略提供公共产品和服务。经济学家长期以来一直关注创业,但在很大程度上限制他们的分析企业家的私人市场经济。政治科学家通常以一个政府机构为给定的,很少进行新的公共企业的问题进行调查。公共创业的角度是在这项研究中为了更好地理解的过程启动新的公共企业和设计一个公共企业系统进行地下水流域管理项目。这项研究主要基于文献材料的使用。增加盐水入侵地下水盆地是刺激,唤起了企业家的努力寻求公共解决常见的问题。物理和制度条件面临水生产商在南加州沿海盆地西部公共行动在1945年开始组织一个介绍性的部分中描述。接下来,那些是公共企业家的策略研究在案例研究包括(1)水生产商和用户的组织协会作为论坛常见问题的考虑,(2)创建一个市政水地区提供一个补充表面供应,(3)使用诉讼实现按比例配给当地地下水资源有限,(4)制度安排测试的有效性的发展对海洋和淡水屏障将原型屏障进入操作部分暴露一英里海岸线,(5)的设计和创建一个水补给区作为地下水盆地管理企业和(6)的开发管理计划涉及几个公共水机构的协调行动以确保地下水供应的继续使用与进口表面供应。最后,这个公共企业系统的性能评价与能力(1)实现其物理目标,(2)与其他机构和安全运营协议(3)制定一个最优项目的经济效益。物理目标和运营协议已获得但非最优程序了。 The institutional arrangements implicit in the structure of this ground water basin management system have not motivated ground water producers to take full account of the social costs of their actions. By developing a more economic source of water supply than the alternative sources now being developed by state agencies this local ground water basin management program will, to that extent, be an important long-term force contributing to the more efficient use of water resources in Southern California." |