答:
布卢明顿人权委员会主任芭芭拉·麦金尼的回应
“我看到的研究表明,总体而言,包括仇恨犯罪在内的犯罪更有可能发生在城市地区,而不是农村或半农村地区。我不是专家,但就仇恨犯罪而言,我认为这至少部分是基于城市地区往往比农村地区更多样化的事实。这可能也是一个报告问题——我认为,城市地区比农村地区更有可能鼓励报告,并建立了报告仇恨犯罪和偏见事件的程序。”
答:
性别研究与亚裔美国人研究副教授Cynthia Wu的回应种族、移民和土著事务主任
这取决于你对“挫折”的定义。如果你所说的挫折是指公共场所安全感的下降,那么是的,你可以说这对亚洲人和亚裔美国人来说是一个挫折。然而,我认为这是亚洲人和亚裔美国人被政治化的一个机会,可以与其他社会俱乐部、兄弟会和其他专注于为有色人种提供一席之地的组织建立有意义的联系。例如,非裔美国人总是担心自己在公共场所的安全,这意味着什么?亚裔美国人和非裔美国人如何联合起来,使我们的社会更适合所有人居住?亚裔美国人社交俱乐部的工作不是为亚裔美国人创造闲逛和社交的空间——这本身就很重要——而是这些俱乐部如何优先考虑行动主义?”
答:
印第安纳大学1948届赫尔曼·B·威尔斯社会学教授冈本迪娜的回应半岛客户端app官方登录美国社会种族与民族研究中心主任
“反亚裔偏见的影响很可能会延续到校园,但我在课堂上遇到的学生都明白,种族刻板印象和反少数族裔言论往往是为了维持现状,分散人们对社会问题的更大结构性解释的注意力,并让当权者受益。在2019冠状病毒病的情况下,这种行为维护和提升了白人至上主义,确保亚洲人被“其他”并被视为问题,而不是正视诸如缺乏全民医疗保健和缺乏政治领导力等问题,这些问题已经导致了社会和经济后果,以及成千上万美国人的死亡。简而言之,新冠疫情对亚洲人和亚裔美国人的种族偏见是一种社会倒退,提醒亚裔作为美国少数族裔的地位是多么不稳定,但并非不可克服。如果学生看到或听到针对亚裔的偏见或歧视,他们需要大声疾呼;这是打击种族刻板印象和仇外心理的第一步。”
答:我们已经将这个问题转发给其他部门,正在等待回复。
答:
公共卫生学院副教授Rodrigo Armijos医学博士的回答
自1962年成立以来,国际病毒分类委员会(ICTV)一直负责正式命名新出现的病毒。命名病毒的过程,作为分类系统的一部分,考虑了病毒的各个方面。这包括核酸的类型、形态、靶器官、产生的疾病、复制形式和地理分布。直到20世纪70年代中期,新出现的病毒都是以它们的起源地命名的。例如,埃博拉病毒是以扎伊尔的埃博拉河命名的;在东非大裂谷所在的肯尼亚爆发了一种未知的出血热之后,裂谷五型病毒。寨卡病毒是以1947年从乌干达Ziika森林的恒河猴身上分离出的一种未知病毒命名的。目前,新发病毒的名称考虑的是由新发或再次出现的病毒引起的综合征。例如,免疫缺陷病毒(HIV)、严重急性呼吸综合征(SARS-CoV 2)。2012年中东呼吸综合征(MERS-CoV)被命名为一种冠状病毒,它包括了起源地区,以便与2002年至2004年爆发的其他冠状病毒区分开来。”
答:
来自环境与职业健康部门公共卫生硕士、CPH、CSP、学术专家Aurora Le的回复
“正如在网络研讨会中提到的,种族主义和歧视行为是针对那些身体上是东亚人或人们认为中国人长什么样的人。我不认为种族主义者的目标是种族的准确性;他们对任何他们认为是“他者”的人,以及作为一个人或群体的人都充满仇恨。我认为人们不应该区别对待针对中国人的种族主义,以及针对其他亚洲人和不同种族的亚裔美国人,或者任何其他种族的种族主义,因为任何种族主义都是绝对不可接受的。在我们的社会中,所有的种族主义都应该遭到抵制和反对。正如网络研讨会中提到的,如果你看到一个亚裔在公共场合成为种族歧视的受害者,请说出来。如果你在网上看到种族主义言论,特别是在社交媒体网站上,报告它。成为盟友。教育你的网络,这种类型的种族主义正在我们国家发生,不要对这个问题视而不见。”
答:
Ellen Wu,历史学副教授的回应;亚裔美国人研究项目主任
“我不认为这些敌对行为的肇事者,从微攻击到明确的言语骚扰,再到对任何“看起来”是中国人的人使用暴力——区分中国人、中国血统的人,以及整个亚裔美国人(尤其是有东亚背景的人)。因此,我的第一反应是警告我们不要坚持我们(亚洲人/亚裔美国人)“不是中国人”或我们是“美国人”。这种类型的防御是无用的和潜在的破坏性。我们可以通过参考历史例子来了解它是如何无用的。例如,在第二次世界大战期间,在美国出生的日裔美国人坚称他们“不是日本人”(即不是日本国民),他们是“好美国人”,这并不重要。美国政府还是把他们关了起来,并以种族定性逻辑为他们的大规模监禁辩护(正如一位军事领导人所说的那样,“日本人就是日本人”)。
“9·11”恐怖袭击后,对“表面上”是穆斯林的人不加区别地使用暴力,这是种族主义者懒得区分不同群体的又一个例子。2012年8月,一名白人枪手在威斯康星州橡树溪的一座寺庙残忍地杀害了6名锡克教徒。
许多华裔/亚裔美国人通过组织合作来解决COVID-19紧急情况下的迫切需求——筹款捐赠和购买口罩、手套等。我认识到,这些努力对于解决我们卫生保健应对工作中的主要问题非常重要。但华人/亚裔美国人不应该比其他人更觉得他们必须在这个时刻“证明”自己是好公民,这是对反华/反亚裔种族主义的回应。
这就给我们留下了一个问题:我们该怎么做?我们应该如何应对?一个关键的步骤是记录和报告这些事件,这样我们至少有一个记录和尽可能准确的数据。这个国家的许多人甚至没有意识到亚洲人的存在,也没有意识到亚洲人面临任何种族“问题”。一个离家很近的例子是布卢明顿市最近委托发布的“桥梁倡议”报告,该报告于2019年12月30日发布。去年,俄亥俄州立大学(Bridge Initiative @ Moritz)的一个研究小组对布卢明顿的种族关系进行了调查。该报告完全没有提及亚洲人/亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民,以及这些人群面临的种族主义和歧视问题。我们需要让我们的地方、州和联邦官员为这类疏忽负责。
最后,我们需要记住,在这次COVID-19紧急情况下,遭受最严重打击的有色人种社区是非裔美国人、美国原住民和拉丁裔邻居、同事和朋友。每个人都需要一起想办法减轻这些差异。换句话说,种族主义和COVID-19并不以亚裔美国人开始或结束。”
答:
公共卫生学院副教授Rodrigo Armijos医学博士的回答
“美国、印第安纳州和门罗县的检测率仍然有限,主要局限于有症状的人。这是因为可用的测试很少。然而,需要指出的是,为了让当地公共卫生系统准确掌握COVID-19大流行状况,病毒检测(PCR检测)和抗体检测都至关重要。一旦我们有足够的检测能力,门罗县的公共卫生官员将能够采取循证行动,在当地社区控制COVID-19。”
答:
来自萧维成博士,HSPP,临床心理学家,咨询和心理服务
“总的来说,在当前的公共卫生危机下,人们确实因为不同的原因感到格外疏远。取决于是什么导致了额外的疏离感,我们可能必须以不同的方式处理它们。因此,他们被鼓励联系CAPS, Daisy,或者我,如果他们愿意考虑远程咨询作为处理他们的额外疏离感的替代形式。
此外,我还想鼓励我们进一步思考身体和心灵之间的相互作用。也就是说,身体上的孤独(身体)和心理上的孤独(思想)之间的相互作用。有时我们身体上孤独,心理上感到孤独。然而,也有一些时候,我们身体孤独,但心理上并不一定感到孤独。有趣的是,有时当我们在身体上没有和很多人在一起时,我们仍然会在心理上感到孤独、孤立或与环境格格不入。当然,大多数时候,当我们在身体上不孤独的时候,我们在与周围环境的互动中不会感到心理上的孤独。因此,了解我们如何应对每种情况可能会帮助我们意识到我们自己可能已经有了自我照顾的技巧。
尽管如此,如果人们正在寻找一些可以让他们不那么疏远的活动,
附件是信息讲义我通常给学生。有些活动适合在目前的“居家令”下进行。
请参阅亚洲文化中心
在2019冠状病毒病时期打击种族主义的资源。
答:
Radhika Parameswaran的回应,Herman B Wells教授(1950级)
媒体学院新闻学教授
“直到最近(过去两周左右),媒体才开始报道种族障碍对有色人种社区的影响。在最初阶段的大多数情况下,媒体使用了医疗工作者、低收入社区、服务工作者等中性标签来应对病毒的影响,没有看到种族、阶级和性别是如何相互交织的,从而将主要在这些职业社区工作的特定人群边缘化。另一个例子。我不断听到新闻媒体报道高成本的老年护理中心和机构,以及这些地方的居民如何受到不利影响,但对有色人种贫困老人的报道却不多。他们一度转向无家可归的人群,但不是那些被夹在中间的人....介于极端贫困和富裕之间。
有色人种,尤其是有色人种的男性戴上面具时,很可能会被视为具有威胁性。除了历史上对非洲裔和拉丁裔男性的刻板印象是危险的,还有这种新的服装形式让他们变得不为人知....人们无法通过读脸来研究他们,所以这可能会引发占主导地位的种族成员的焦虑,从而进一步助长种族主义。对于在美国的亚裔群体来说,戴口罩会让他们看起来更像外国人,而不是美国的一部分。这是人们在亚洲旅行时的一种看法,一些亚洲人在公共交通工具上戴口罩。我听到过一些种族主义的评论,比如“他们只是戴着面具,甚至不知道为什么。”或者其他评论,“他们知道我们为什么这次戴面具背后的科学原理吗?””“
答:
来自传媒学院副教授Lesa Hatley Major的回复
“虽然我没有研究结果来支持我对这个话题的看法,但我发现早期关于在公共场合戴口罩的新闻报道令人困惑。目前,美国疾病控制与预防中心建议在公共场合佩戴口罩,特别是在“难以维持社会距离措施”的情况下(CDC网站)。
答:来自传媒学院副教授Lesa Hatley Major的回复
记者必须提供证据
E准确的信息才能保护公众,但他们必须这样做
小心不要让公众蒙羞。如果记者不报道COVID
-
19
负责任地,它会导致对某些群体的负面刻板印象和有害行为
偏见。”
答:
Ellen Wu,历史学副教授的回应;亚裔美国人研究项目主任
仇外心理是特朗普总统“品牌”的重要组成部分,也是共和党的品牌
政策重点。仇外心理(对“外国人”的恐惧或敌意)与此密切相关
种族主义是因为
美国的大多数移民、难民和寻求庇护者都没有移民到美国
国家来自“不是”
-
白人的世界。本周特朗普宣布了他的意图
阻止所有移民进入美国。他现在可以使用COVID了
-
19 .作为推己及人的理由
反
-
移民/难民政策向前推进。
长期以来,有很多非营利组织和监督机构在维护农民工权益、改善农民工生活条件方面一直在稳步开展工作。许多记者正在努力记录仇外事件和政策。《迁徙笔记》每周提供令人难以置信的全面报道。本地团体包括布卢明顿难民支持网,埃尔森特罗社区拉丁人,UndocHoosiers布卢明顿。国际单位的亚洲文化中心是我们为亚洲和太平洋岛民提供的最佳资源。目前,所有这些倡导者都在极其紧张的条件下继续从事这项工作。让我们在力所能及的时候支持他们。”
答:印第安纳大学1948届赫尔曼·B·威尔斯社会学教授冈本迪娜的回应半岛客户端app官方登录美国社会种族与民族研究中心主任
“社交媒体加剧了分歧,引发了对COVID-19的排外恐惧,其后果是反亚裔偏见事件的数量迅速增加。地方和国家的倡导组织正在社交媒体上以及他们在国会的代表面前谈论亚裔美国人受到歧视的问题。全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会以及美国-伊斯兰关系委员会都发表声明谴责反亚裔种族主义。亚裔美国人促进正义组织(Asian Americans Advancing Justice)等组织计划开展教育和媒体活动;向受反亚洲情绪和攻击影响的人提供信息、直接援助和资源;倡导地方和联邦政策,解决种族定性和仇恨犯罪问题。亚太政策与规划委员会(asia Pacific Policy and Planning Council)和中国平权行动(Chinesefor Affirmative Action)等组织已经开始收集反亚裔歧视的数据,这对于记录趋势和理解问题的范围非常重要。在联邦层面,一群民主党参议员最近致信美国民权委员会,要求该机构就政府应如何回应发布指导意见。司法部和疾病控制与预防中心(CDC)协调努力,处理与2003年SARS有关的反亚裔事件和9/11之后的反穆斯林事件,但今天这两个联邦机构都明显保持沉默。
地方、州和联邦机构以及倡导和社区非营利组织需要多管齐下、持续不断的努力来解决仇外心理。我们需要指出问题所在,教育公众,作为社区共同努力,解决当前和系统的不平等,并为最弱势群体提供支持。我们需要从根本上重新思考我们的许多政策和做法。在许多方面,仇外干预可以转化为种族主义。一个不幸的事实是,许多美国人认为种族主义已经不存在了,所以要让人们认识到种族主义的存在将是一项艰巨的工作。社交媒体和草根阶层的努力有助于教育大众,但领导力和政策在为美国公众制定规范和实践并使之合法化方面也很关键。”
答:
来自传媒学院副教授Lesa Hatley Major的回复
”
是的。例如,福克斯商业频道主持人崔西·里根在将新冠病毒政治化后被解职
-
19.记者确实有自己的道德准则
ics。我不确定这对公众来说总是容易的
区分报道和评论。”
答:
印第安纳大学1948届赫尔曼·B·威尔斯社会学教授冈本迪娜的回应半岛客户端app官方登录美国社会种族与民族研究中心主任
“亚裔美国人可以支持非洲裔美国人,继续将人们的注意力引向这样一个事实:黑人社区在COVID-19疫情中首当其冲,死亡率更高,因为系统性的种族歧视使黑人处于危险之中。亚裔美国人可以强调,黑人社区更有可能患有高血压和糖尿病等使他们更容易感染COVID-19的健康状况;从事不允许保持社交距离的工作;获得医疗保健的机会更少。这些差异不是由于非洲裔美国人做出了“错误的选择”,而是由于美国种族歧视和不平等的历史遗产。联邦政府和地方机构制定的种族主义政策和做法将我们带到了今天,创造了一个不平等的竞争环境。亚裔美国人可以对这些不平等进行自我教育,并进行种族分析,以了解COVID-19感染和死亡的种族差异。
亚裔美国人社区还能做些什么?支持在芝加哥、底特律、圣路易斯和全国其他城市为黑人社区服务的互助协会和食品银行。支持、志愿服务并与黑人的命也很重要和当地组织合作,实施社会、社区和政治变革。亚裔美国人必须与黑人社区联合合作,废除反黑人和种族歧视,这样我们才能为所有人创造一个更加公平、公正的社会。”
答:
公共卫生学院副教授Rodrigo Armijos医学博士的回答
“所有人在公共场所咳嗽时都需要捂住嘴。口罩应该是
所有人使用,ev
zh无症状者,避免传播
-
19个病毒。
所有人都需要认真对待COVID - 19问题,遵循建议的公众意见
健康建议。”
答:
公共卫生学院副教授Rodrigo Armijos医学博士的回答
“这是两种截然不同的流行病,包括病毒类型、传播途径和目标
器官,疾病特征。HIV是一种缓慢发展的染色体
同时,尼克病,
COVID
-
急性进展性疾病不幸的是,对这两种疾病都不开窍
个人寻找替罪羊,指责目标群体(LGBTQA,亚洲社区)。
新发传染病可能出现在任何地方
如今既然我们是全球性的
社区。幸运的是,科学和技术的进步正在帮助科学
社区来描述病毒的特征,确定其传播途径,并描述临床
COVID谱系
-
19.这个公司
目前正在收集的信息是一个比较短的时间
时间由科学界掌握,使公共卫生部门得以制定有效的控制措施
采取措施(如物理距离、使用口罩)直至有效治疗和保护
疫苗可以研制出来。这比抗击艾滋病毒的速度还要快
传染病,花了很长时间才控制住。”
答:来自传媒学院副教授Lesa Hatley Major的回复
“我在(网络研讨会上)回答第三个问题时提供了一些背景。我相信
我们需要更多的保险
让人们了解COVID
-
减少耻辱和种族主义。”