系统评价和基于证据的评论

指南从Zotero的图书馆,一个免费的文献管理工具

指南从库尾注,引用管理项目由单位支付库。

协助定位相关医学主题词(网)上通过输入的PMIDs 20相关文章。

从循证Healthare研究所。翻译一个查询从PubMed或奥维德Medline搜索到各种其他数据库的搜索字符串。

访问学生、老师和行政人员IU校园。Covidence是一个基于web的系统回顾管理软件,可以帮助你行为和合成系统的评论。注:IUPUI主本许可证的持有人。所有IU校园可以使用这个资源。您可以使用这些一步一步的指示从IUPUI签署。如果你有问题与国际单位注册机构许可,随时接触到support@covidence.org

医疗干预措施效果系统评价的研究通常包括非随机研究。采用是一个流行的工具只有批判性评价系统评价的随机对照临床试验

版本2的Cochrane risk-of-bias工具随机试验(RoB 2)是推荐的工具来评估偏差的风险的随机试验包含在Cochrane综述。抢劫2结构为一组固定的域的偏见,关注试验设计的不同方面,行为,和报告。

建议的分级评估、开发和评估(年级)是一个系统化的方法来评价确定证据的系统评价和其他证据合成。

这个规模用于评估临床试验的方法学质量。

包括13清单评估各种不同的研究和出版物类型包括定性研究。

Newcastle-Ottawa规模(NOS)是一种高质量的评估工具nonrandomised研究用于系统回顾。

指导如何健康研究报告

包括清单、流程图和其他指导协助透明的系统评价报告和meta分析。