缺乏性别中立的第三人称单数代词在英语成为作家不满的一个重要来源。英语第三人称单数代词包括“他”、“她”和“它”,其中没有一个适用于实例,一个人的性别是未知的。例如,当谈到“读者”的一篇论文中,一个是没有特别指的是一个女人,男人,或另一个性别的人。假想的读者可能落入其中任何一个类别,所以回顾时一个作家应该使用代词“读者”?“他们”已经从中断返回来填补这一空白,获得了流行和正式支持作为一个单一的不分性别的代词;然而,在认可反对的声音也出现。
“他们”的反对者单数代词经常使用问题,因为这是一个现代的发明,但使用“他们”有奇异的所指不是小说。根据《牛津英语词典》,最早的书面使用他们有奇异的所指可以追溯到14世纪,并记录在连续几个世纪以来,出现在著名的作者的工作如亨利·詹姆斯和查斯特菲尔德勋爵¹。使用“他们”也作为第三人不分性别的代词,第二个定义提供的《牛津英语词典》,被认为是过时了。一个警告,“这使用有时被认为是错误的”是提供;然而,那些认为这是错误的位置无法承受住仔细推敲。
尽管要按着历史使用“他们”作为一个单数代词在正式写作中,很多自称的捍卫者英语继续断言这种使用是错误的,就像《牛津英语词典》的报道,这个用的语法问题。使用的论点指出,“他们”是一个复数代词,从来没有一个单一的一个,否则协议数量将出现问题。“他们”同意在数量上无缝地在日常谈话和历史时在正式写作中用作单数代词之前,根据波定,规定主义语法运动策划攻击单数的使用,人为地引入通用的“他”²。尽管语法学家的努力根除单数的“他们”,这种形式一直持续和广泛用于口语。
抵制使用“他们”作为一个单一的不分性别的代词在正式写作中常常比历史性或语法协议更加根深蒂固。在许多情况下,反对派的症状是对语言的态度改变。奇异他们往往语言规定主义的反对者认为语言有一个正确的形式,其他人则被认为是不正确的或劣质的。的一种形式,“自然”或“标准”的地位未能考虑的方式创建标准和强化了团体与政治和社会力量以及语言的进化过程经历了。远不是静态的,语言是不断发展的,有些确实比其他人更快的速度,以满足交际需要的人说话。书面语言的标准化可以在某种程度上是合理的因为它允许尽可能理解对方的语言,但对语言的敏感性改变当创建标准必须最佳服务语言的交际需求的用户。
语言发生变化和风格指南正在注意。使用“他们”当尊重一个变性人的选择人称代词已经成为两个巨人的标准实践的学术风格,MLA APA,但是这些堡垒的语言如何使用奇异的保守主义规则指未知或不相关的主题的性别吗?
APA的风格
根据3.12节的出版手册APA 6。,重要的是要把性别中立的写作和避免使用“他”作为一个普遍的第三人称单数代词。之间的交替练习“他”和“她”或使用组合“他/她”当先行词的性别是未知的或者不重要的被公认为一种可能性;然而,这样的解决方法是指出的尴尬。挖出这句话,以避免第三人称代词的必要性是喜欢这种方法。
尽管交替之间的“他”和“她”被认为是不受欢迎的,因为他们意味着一个特定的性别无论中性的意图,他们不承认作为替代。APA风格的博客,不会说权威与APA出版手册,做功能一篇题为“单数的使用“他们”APA风格”的适当性动词第三人称单数“他们”在APA风格是重使用³。
帖子的作者方面的使用单一的“他们”指的是个体利用性别的代词作为一个方面表达但认为“他们”过于非正式的使用作为一个通用的性别中立的第三人称单数代词。虽然承认代言的“他们”不分性别的代词和并发症出现的由于缺乏性别中立的第三人称单数代词,APA还不支持使用“他们”。
芝加哥风格
利用“他们”作为第三人称单数代词芝加哥手册被认为是不可接受的风格,理由是,尽管广泛使用“他们”这个目的在谈话中,单数的使用过于非正式正式写作(芝加哥格式手册在线部分的5.227,5.45,5.46)。这项禁令是合理化的解释一个前期必须同意referent代词。手动甚至声称正在尝试创建和标准化不分性别的代词不仅没有历史但注定要这样做,邀请可信度的问题对于那些选择使用(5.227节)。
避免第三人不分性别的代词的可能性,芝加哥样式手册表明作家实现性别中立的九个技术通过使用5.225节中可以找到。大部分的这些技术需要一定程度的遁辞,以消除性别代词,邀请潜在意思同手工笔记的变化。
对于问题的回应芝加哥手册风格在线问答代词页面显示风格不响应风潮的仲裁者的接受他们的第三人称单数代词,裂开的解释语法协议数量使得这样的使用是不可能的⁴。
MLA
第八版的MLA手册既不赞同也不允许使用单数的“他们”,事实上,它并没有明确提到。这种排斥不是不寻常的考虑到MLA手册主要关注文档,离开通用语法点作者的自由裁量权。这个职位是强调在最新版的强调灵活性和需要发展与改变。根据这些指导原则,使用“他们”MLA奇异不分性别的代词是合理的。
结论
三大风格的MLA最有利的地位,反映出决定放弃统治最具体的决策点的使用和允许作家关于适当地使用基于他们的观众。这个位置开门使用第三人称单数代词“他们”。APA需要更加严格的位置,未能解决奇异的使用“他们”在官方风格手册,明确禁止其使用在APA风格的博客,虽然一个例外是为个人使用“他们”来表达自己的性别身份。芝加哥最特别规则,不仅明确地谴责单数的使用他们,但坚决反对任何试图识别的可行性第三人称单数代词。
。
除了MLA比一般的使用将更加注重文档首先,学术风格展示出明显的规定主义倾向,犹豫接受正式的书面语言的可能性可以随着时间而改变,以反映一般使用。而不是拥抱作为性别中立的第三人称代词“他们”,这是历史证明和大多数英语,灵活采用APA和芝加哥坚持与潜在的各种解决方法,以达到中性语言的模糊意义。
《华盛顿邮报》的风格指南更新拥抱‘他们’作为一个单数代词在2015年末,提供一个有希望的迹象表明正式受理增长尽管风格指南认识语言的趋势缓慢。随着时间的推移,学术风格的仲裁者还可能搁置规定主义倾向,承认的效用作为第三人不分性别的代词“他们”。
引用
波定,安妮。“规定性语法大男子主义:奇异‘他们’,Sex-Indefinite‘他’,和‘他或她’。”语言在社会中,4卷,不。2,1975年,页129 - 146。
网上芝加哥样式手册。2010年芝加哥大学的,http://www.chicagomanualofstyle.org/home.html。2016年10月21日访问。
李,切尔西。“单数的使用“他们”APA的风格。“APA风格的博客,2015年11月16日,http://blog.apastyle.org/apastyle/2015/11/the-use-of-singular-they-in-a…
MLA手册。美国现代语言协会,2016。
“代词”。芝加哥风格问答,http://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Pronouns.html…
美国心理协会出版手册。美国心理协会,2010。
adj。“他们,吃,睡觉,和n。”牛津英语词典在线。牛津大学出版社,2016年9月。网络。2016年10月21日。
进一步的阅读
2015年的年度词汇是单数“他们”(美国方言学会,2016)
每个人都使用单一的“他们”,他们是否意识到这一点(NPR, 2016)
不分性别的代词:当“他们”并不能确定是男性或女性(2014年《华盛顿邮报》)
不好意思,语法书呆子。单数的“他们”已经宣布年度词汇(2016年《华盛顿邮报》)
‘他们’,单数代词,变得受欢迎(《华尔街日报》,2015年)
2016年10月26日